ma quelle bIblIoteche
dIventeranno cIeche?

In più, pesano ancora i gravi strascichi dei tagli economici del passato, che il dicastero è ora riuscito a fronteggiare soltanto in parte: nel quinquennio 2006-2011 le risorse sono state brutalmente dimezzate. Tanti istituti hanno quindi ridotto i servizi per gli utenti: gli orari d’apertura o il sistema dei prestiti. Per non dire dei casi limite, vedi la raccolta di firme - e sono già migliaia - per riaprire la Biblioteca universitaria di Pisa, che esiste dal 1742, conta ottocentomila volumi, ma è chiusa ormai da quattro anni: «Scandalo intollerabile, che deturpa l’immagine della città, umilia e depotenzia la ricerca, offende chiunque a Pisa abbia a cuore la cultura», dice Salvatore Settis, già direttore della prestigiosa Scuola Normale.

Il professor Michele Feo racconta «l’annientamento» del glorioso istituto, «con smembramenti, sottrazione di spazi, dislocazioni e incurie di ogni tipo»; Chiara Frugoni, altra celebre studiosa, afferma che «una generazione di studenti si è formata senza aver messo piede in questo tempio e aver consultato i suoi gioielli; da quattro anni, sono state sospese duemila riviste: in simili condizioni, è quasi come non averle». Perché in quest’Italia spesso balzana, le biblioteche universitarie non dipendono dagli atenei, ma dal Ministero dei Beni culturali, Bologna esclusa: una spartizione accaduta con l’Unità, e una dimenticanza quando Spadolini fondò il Ministero, nel 1975. Un altro appello pubblico riguarda la biblioteca di Lucio Colletti, con appunti e chiose del celebre intellettuale: pignorata per la morosità dell’Onlus che la possiede. Ma sono solo due casi dei più eclatanti.

Nel 1994, gli addetti erano tremila, di cui mille bibliotecari; progressivamente, si sono ridimensionati, fino a restare, nel 2011, meno di duemila, di cui appena un quarto bibliotecari. Oggi, sono ancora di meno: dopo che nel 1986 era stato assunto un numero significativo di custodi, non sono stati più ingaggiati nuovi addetti, neppure per la carriera esecutiva; nessuna immissione in servizio da ben trent’anni. Qualche importante biblioteca sopperisce alle lacune magari con contratti di due mesi a una cooperativa, per garantire la distribuzione dei volumi e permetterne la consultazione; in altre, però, l’unico funzionario è il solo direttore. Per appena diciassette sedi, peraltro non tutte coperte, è previsto che sia un dirigente-bibliotecario: numero tuttavia destinato certamente a ridursi. Gli uffici sono stati così riorganizzati: però ne scapitano, com’è ovvio, le attività di approfondimento e ricerca, spiega il direttore della Nazionale di Firenze, Bellingeri.

Nel settore, il nostro paese è invece quanto mai arretrato e trascurato. Dice ancora Guerrini: «Senza trasmissione dei saperi, i fondi si inabissano. E siamo fermi a quasi quarant’anni fa: l’ultimo progetto, allora rivoluzionario, fu quello del SBN - Servizio bibliotecario nazionale; ma erano gli anni Ottanta, al vertice c’era Angela Vinay. Da allora, non è stato fatto altro. Intanto, la Bayerische Staatsbibliothek, per esempio, ha digitalizzato tutto quanto possiede; un utente non va più nell’istituto, ma ha disponibile ogni cosa online; tra l’altro, con notevoli risparmi di personale». E la stessa tecnologia del SBN è ormai superata: «Non è indicizzata dai motori di ricerca in internet: va riconvertita; ma lo si fa solo in minime parti per volta». Le biblioteche degli atenei hanno creato un nuovo network; ma, finora, non dialoga con il SBN; «nella digitalizzazione, siamo appena all’inizio», né le venticinque assunzioni previste varranno a superare minimamente l’impasse. «E chi intanto predispone i nuovi servizi bibliografici dell’era digitale? C’è ormai stata la seconda rivoluzione, dopo la meccanizzazione degli anni Ottanta; ma senza personale competente e giovane, non sfioreremo mai i livelli di altri paesi, come le Nazionali di Francia, Germania, Gran Bretagna». La crisi però viene da lontano: già un grande bibliotecario del Novecento, Francesco Barberi, morto nel 1988, sottolineava la terribile discrepanza tra «i poco più di cento bibliotecari del Ministero, e con gli altri impiegati si arriva a quattrocento, e i più di ottocento [ai suoi tempi] della sola biblioteca Lenin di Mosca».

Sintetizza Guerrini: «Le biblioteche locali, dagli anni Settanta, sono cresciute parecchio; possiedono nuove sedi, o le hanno restaurate; sono migliorate, e il servizio è spesso ottimo. Magari succede meno nel Mezzogiorno; ma questo è un malanno comune anche a tanti altri settori. Le biblioteche delle università investono molto, ogni anno: quale funziona meglio, e quale peggio. Quelle dello Stato sono invece le più immobili, preda della crisi maggiore». Conclude Matthiae: «Tutte queste cose, il ministro le conosce; e qualcosa, in realtà, ha fatto: specie sul piano dei fondi. Ma vorremmo che la stessa sensibilità che ha avuto nella riorganizzazione dei beni culturali materiali, la mostrasse anche per le biblioteche; con un progetto per loro: diciamo un progetto di grande attenzione. Perché ce n’è proprio bisogno». E Guerrini: «In più occasioni, il premier ha dichiarato che intende investire un euro in sicurezza e uno in cultura, e attendiamo fiduciosi; il ministro Franceschini, che il 2016 sarebbe stato l’anno delle biblioteche, e attendiamo, analogamente fiduciosi».